DEPS DC-400 Cascabel

sito web: http://www.depsweb.eu/it/cascabel/index.html

Dopo un paio d'anni di utilizzo e qualche pesce vorrei buttar giù due righe su questo crankbait. Allora da dove partire?! Provo a fare una recensione un poco atipica: per punti.

-Partiamo dal prezzo in negozio: fantascientifico (23-25€)!!! Con un po di pazienza però si può reperire a circa 15€ (che comunque non sono pochi) su ebay e sui vari mercatini online.

-lunghezza: non ricordo - Peso: 28gr (1oz) - Affondamento: minore di 4 mt (11-13ft.) - Ancorette: Owner St-36 #2 - Tipo di artificiale: rattling & floating - Prezzo: vedi sopra!!!

-Anellini e ancorette di serie sono di primo ordine, è piacevole (dopo aver pagato una sassata - esticazzi) scartare un artificiale e poterci pescare subito senza dover cambiare nulla dell'hardware. La "plastica" del corpo è un po "morbida"si segna e "sgrana facilmente" e le palette si consumano abbastanza rapidamente (ma tanto è un crenk da erba come vedremo dopo).

-Colorazioni bellissime, quanto effimere: durata = 0, dopo pochi lanci cominciano a rovinarsi e a scrostarsi irrimediabilmente.

-I 4mt di profondità dichiarati con il 16lb si ottengono solo ed esclusivamente con linee non superiori alle 10-12lb, e comunque si toccano appena. Salendo col diametro della lenza si perde parecchio "fondo".

-Può essere lavorato con grosse linee (ø0.40-45-50). Si presta bene a recuperi molto veloci e nervosi, cosa che tanti altri crank "deep" mal sopportano (il polso di più) ...con il DC-400 è possibile perchè non è un crank DEEP!

-Ottima lanciabilità.

-É molto versatile perchè può essere usato anche con canne da power fishing con curva fast come ad esempio la avid da 7' da 1oz. La forma del corpo, la scarsa resistenza offerta e le vibrazioni strette lo accomunano -idealmente- più ai lipless crankbait che ai deep crank (ovviamente estremizzando il concetto!!). La paletta di affondamento è quasi in asse con la maggior parte del piano del dorso (più propriamente della "fronte"), come a formare una superficie sola. Quello che cerco di dire è che il piano della paletta e quello della "fronte" del crank sono sfalsati di pochi mm e sono parelleli.

Questo aspetto lo differenzia dagli altri crank; ciò si ripercuote sulla trazione esercitata durante il recupero che in questo caso diminuisce rispetto a crankbait deep tradizionali come il Fat Free Shad di Bomber nel quale il gap tra i due piani paletta/fronte è notevole: la paletta è praticamente perpendicolare al muso. Ciò rende il recupero duro se non fatto con mulinelli col rapporto di recupero "lento" tipo 5:1 o inferiore. Altro elemento che riconduce idealmente alla famiglia dei lipelss-vibration più che hai deep crankbait è il fatto che i fianchi siano piatti (ma l'artificiale non è un FLAT) e la paletta esclusa la parte finale dove si allarga per poi finire a punta non "esce" molto dal profilo dell'esca. Tutto questo favorisce recuperi allegri senza eccessivo sforzo. Insomma una ottima esca da presentare velocemente in una fascia d'acqua tra i due e i tre metri e mezzo. Sul sito di Deps italiano si parla di WIDE WOBBLING ampio e sinuoso, mentre a me sembra abbastanza stretto... tant'è... ognuno, la vede come gli pare.

-É il miglior crank da erba che io abbia mai provato e ci credo se è nato per il Biwako, paletta lunga e sottile che permette di entrare e uscire e di rippare molto bene. Il DC-400 però risulta mediocre/scarso nelle ramaglie e assolutamente inadeguato su sassaie e prismate. La sua siluette molto sfinata e la paletta poco larga alla base e molto appuntita gli consente di infilarsi in ogni buco e li rimare per sempre: sono attimi di terrore perderne uno così!!!! Interessante invece la forma della pancia che consente all'ancoretta centrale di posizionarsi perfettamente e uscire dalla sagoma del corpo, questo è cosa buona e giusta rispetto a tanti altri crank che invece hanno ancore piccole e corpi FAT che le "coprono" durante la ferrata. (foto recuperata tagliuzzando la pagina web del sito deps.eu)

- Il rattling è affidato a tre sfere, due quasi fisse (capo e coda) e l'altra quella più grossa posta al "centro" dell'esca che funge anche da peso mobile per il lancio. Il suono è molto sordo e poderoso, diverso dal solito stile "maracas" e a me piace molto.

Alla fine risulta una via di mezzo tra un suono "classico" (multi-sfere, "il rattling" appunto) e uno ONE KNOCK. A orecchio ricordo di aver visto sul web il video di un gambero che nuotava producendo uno schiocco ritmico sordo, con "orecchie umane" posso dire molto simile. Apro una piccola parentesi sul "suono" delle esche citando Russ Bassdozer il quale dice che il RATTLING (quello con tante palline) dei lipless crank, produce un rumore simile a un piccolo gruppo di pesciolini foraggio (lui dice di averlo ascoltato dal vivo), suono che è un vero e proprio "invito a cena" per il bass (NATURAL DINNER BELL). Questo concetto può essere esteso a tutte le hardbait con rattling di vario tipo.

Lipless but Hardly Toothless Crankbaits

Story by Russ Bassdozer

"[...]Most anglers do not know that the noise made by lipless rattling crankbaits is quite close to the noise made by shad, herring, sawbelly, blueback or alewife schools swimming tightly together. Few anglers have ever heard the very loud wriggling, writhing noise made by a school of such baitfish, but it is true. I have heard the noise made by tightly swimming schools of shad (herring, alewives, etc.) on occasion. The sounds of shad schools can even beheard above the water when conditions are right. The chatter of a lipless crankbait is remarkably similar to the noise made by such schools. The noisy rattling made by lnatural dinner bell for bass![...]"

Tornando al nostro Cascabel, devo dire che non mi dispiace affatto: lo lancio bene e mi consente di avere un crank anche se esco con una sola canna non proprio adatta e dico solo provate a recuperare un dt-16 con una americana fast da 1oz , poi capirete appieno il senso di queste parole :D! Ne ho 3 costati una fucilata, sebbene ci abbia preso un bellissimo lunkerone mannaro, il resto dei pesci son stati tutti di taglia "normale", però ammetto che il 2011 (l'anno del BELLYBOAT!!!) l'ho fatto tutto praticamente solo a Norman DD22, e altri artificiali sono passati un po in secondo piano e magari avrebbero meritato un po più di spazio . Il DC-400 utilizzato nel contesto specifico che ho detto sopra (3mt d'acqua - erbaio sotto e presentazione veloce e nevrastenica) da il meglio di sè e secondo me trova il suo vero "perchè", a discapito di quanto scritto sul sito deps italiano: "[...]Il DC-400 Cascabel è stato sviluppato per la ricerca dei grossi bass in profondità[...]" . É un artificiale da provare se se ne ha la possibilità o se si trova l'occasione, ma secondo me per quel prezzo meglio 5 crankbait americani che per tanti aspetti sono di gran lunga migliori dei giapponesi! Io li ho perchè sono un drogato e devo provare tutto quello che posso lanciare e recuperare a canna in acqua, che costi 2€ o ne costi 20€, è più forte di me, ma questo è un altro paio di maniche!

Sandro Rapace+